Desde que el pasado 9 de octubre el
Ayuntamiento de Deba aprobó, por unanimidad, iniciar el proceso de constitución
de una Entidad descentralizada en Itziar, desde el propio Ayuntamiento, desde
algunos partidos políticos y desde la recién creada plataforma Denon Herria, se
ha venido realizando una gran propaganda mediática, con proliferación de
panfletos, actos públicos, carteles, propaganda buzoneada, que seguro que ha
supuesto un importante desembolso económico, parte del cuál ha sido financiado
por las arcas públicas.
En la propaganda y actos públicos, sobre
todo la de Denon Herria, se ha tratado de dar una imagen amable, una mixtura
entre buenismo y victimismo, en el que los malos de la película somos los
vecinos y vecinas de Deba que formamos parte del movimiento ciudadano GORA DEBA
TALDEA. Como quiera que esta imagen que se pretende trasladar no tiene nada que
ver con la realidad, creemos conveniente hacer algunas aclaraciones para
conocimiento general.
Sobre
la ELM como
espacio para el consenso
Es una falacia. Una mentira. La razón es
muy clara la ELM
no es el punto final ni de la izquierda abertzale, ni de Itziar Herria Sortzen.
Es un paso más en su camino a la segregación definitiva. Nada que ver con la
apelación a que todos queramos ser conciudadanos de Deba. Y no lo decimos
nosotros. Son ellos lo que han dicho. Vamos a comprobarlo:
1.- En la revista de Deba-Itziarko Ezker
Abertzalea, Aldaketa bidean, en una
nota publicada bajo el título “ITZIAR eta bertako entitate txikiak”, se puede
leer que, tras un proceso de reflexión, la izquierda abertzale
“consecuentemente con sus ideas independentistas” apoya “el derecho a la
segregación que le asiste a Itziar con
sus barrios”. En opinión de la izquierda abertzale, la ELM es un paso positivo en el
objetivo de la independencia, siempre que en la misma estén incluidos Itziar y
todos sus barrios y se llegara a alcanzar un acuerdo sobre el nivel de las
competencias de la nueva entidad.
2.- En relación con Itziar Herria Sortzen,
en las páginas del Diario Vasco y en respuesta a unas declaraciones realizadas
por el anterior alcalde de Deba (EA), se puede leer: “… en las diferentes
reuniones se dejó claro repetidamente que IHS entendía positivo profundizar en
el tema de la Entidad Local
Menor, pero no renunciaba jamás a su
anhelo de segregación…”.
Por tanto, nadie nos puede garantizar que
mañana Itziar no sea un pueblo independiente. Por eso es importante el ámbito
territorial de la ELM, porque el que se apruebe ahora, sería la referencia para
el nuevo municipio y, como ya ha quedado demostrado por informes técnicos y
también ha sido sentenciado por los tribunales, la actual propuesta territorial
aprobada por el ayuntamiento perjudicaría gravemente el futuro desarrollo de
Deba. Por eso también, de forma preventiva, hemos hecho una propuesta, que
puede y debe ser un espacio para el consenso: la constitución de una ELM en el
casco de Itziar e Itsaspe. Creemos que es el punto de equilibrio entre las
posiciones de todas y todos.
¿Salen
ganado los barrios de Deba?
No es verdad que los barrios ganen estando
dentro de la ELM. No se ha querido hacer un debate serio al respecto. Como
ejemplo, las infraestructuras que tiene Lastur, ¿hubieran existido de haber
sido parte de Itziar en el momento que se hicieron? Que contesten los
habitantes de Lastur.
Los barrios debían haber votado tras un
debate, confrontando la propuesta actual con otras alternativas posibles, por
ejemplo, como se dice en las alegaciones presentadas por GORADEBA TALDEA,
valorando la posibilidad de que los barrios tuvieran una mayor autonomía de
gestión.
En la propuesta inicial de Itziar Herria
Sortzen, se justificaba la solicitud de constituir una ELM, entre otras cosas,
en la deficiente prestación de servicios por parte del Ayuntamiento de Deba
para cubrir con la calidad adecuada las necesidades de los itziartarras o los
insuficientes recursos destinados a Itziar en comparación con el peso de los
ingresos que aportan. Si eso es así ¿Qué ha hecho el Gobierno municipal en
estos tres años para resolver este problema? Visto lo que siguen diciendo IHS y
Denon Herria, parece que nada o muy poco.
Sobre
la consulta
Hay que ser poco serios y muy manipuladores
para comparar el proceso de Ereñozu, en Hernani, con la ELM de Itziar. Los
habitantes de Ereñozu fueron consultados, como dice la Norma Foral 2/2003,
después de que el Ayuntamiento Pleno aprobara, de forma definitiva, la constitución de la ELM. Eso también se
hubiera hecho en el caso de Deba, porque así lo dice la ley. Lo que no dice la
ley, en ninguna parte, es que la consulta
se realice antes de la aprobación definitiva de la constitución de la
ELM por el Ayuntamiento. Y es que la consulta que se ha realizado por Denon
Herria, es una consulta trampa cuyo único objetivo es presionar a los partidos
políticos antes de que se adopte el acuerdo definitivo. Y en este caso, los
vecinos y vecinas del casco de Deba y sus cercanías, tenemos el mismo derecho
que los demás a que el ayuntamiento conozca nuestra opinión.
Sobre algunas cuestiones que se han
producido en el proceso de la consulta, no vamos a hacer ahora ningún
comentario. En todo caso, los apoyos que han obtenido son similares al número
de firmas que, en su día, acompañaron la solicitud de Itziar Herria Sortzen
para la constitución de una ELM. Por eso no se entiende la gran euforia de los
convocantes, y menos aún la manifestada a través de actos provocativos como la estruendosa
caravana de coches con la que aparecieron el domingo en el casco de Deba.
Sobre
la participación popular
Los que tanto han demandado la
participación ciudadana en la gestión de los asuntos públicos ¿por qué han
hecho todo tan en secreto? Seguro que de haber propiciado esta participación de
forma real y abierta, ahora estaríamos hablando de otra cosa.
No constituir una ELM o el que se imponga
una en contra de lo que opinemos la mayoría de los debarras no es una solución.
Es dar la espalda a resolver los problemas de una convivencia que alguien se ha
empeñado en deteriorar en los últimos 25 años.
