viernes, 28 de noviembre de 2014

El 30 de noviembre: NO


Escrito buzoneado en los barrios del territorio de la ELM en relación a la consulta del 30de noviembre:

"Estimada/o Vecina/o:
El próximo día 30 de noviembre has sido convocado por el Ayuntamiento de Deba para participar en una consulta en la que te preguntarán si estas o no de acuerdo con la constitución de la Entidad Local Menor de Itziar que fue aprobada por la mayoría de los concejales del consistorio el pasado 17 de junio. Como sabes nosotros no estamos de acuerdo con una Entidad Local que se queda con el 92,5% del territorio (48 km2) para el 20% de los habitantes y deja el 7,5% del municipio (3,9 km2) para el 80% de la población. Por eso hemos hecho una propuesta diferente, más ajustada y más equilibrada para todos los vecinos.
A GORADEBA TALDEA, nos parece positivo que el procedimiento elegido para obtener la opinión de los vecinos y de las vecinas de los barrios, como manda la Norma Foral, sea la realización de una consulta. Sin embargo, nos parece un despropósito y un gran error político, que se coloque una única urna para depositar las papeletas de votos. El asunto tiene suficiente importancia para que se conozca la opinión de los vecinos y vecinas de cada uno de los barrios, para lo que es imprescindible instalar una urna por cada barrio.
No entendemos el empecinamiento de la mayoría municipal para evitar que se conozca la opinión de los vecinos de cada uno de los barrios, salvo que teman que en alguno de ellos el resultado no sea el que desean. Lo cierto es que, de no rectificar, la duda quedará sin resolverse, lo que puede ocasionar que surjan conflictos en el futuro.
En nuestra opinión, los barrios de Deba no van a mejorar pasando a depender de Itziar que es casi el 50% de la población de la Entidad Local Menor propuesta por el Ayuntamiento. Hasta ahora, dependiendo de Deba las cosas no han ido tan mal. Es cierto que todo lo que se ha hecho se puede y se debe mejorar, pero para ello no es necesario mantener un permanente enfrentamiento entre los vecino y vecinas de Deba. Y la propuesta del Ayuntamiento no resuelve los problemas.
Para nosotros no es justificable el inicio de un proceso para constituir una Entidad Local Menor en la presunción de una deficiente prestación de servicios por parte del Ayuntamiento de Deba, para cubrir con la calidad adecuada, las necesidades de los itziartarras y de los vecinos y vecinas del resto de los barrios. Y mucho menos que se hayan dedicado insuficientes recursos a Itziar en relación con su peso específico en los ingresos del Municipio. Sencillamente porque no es cierto y los que mejor lo sabéis sois los vecinos de los barrios.
En efecto, los datos son muy tozudos. Y, al menos desde el año 1983, analizando los presupuestos municipales y los proyectos de Debemen realizados de forma directa o a través de Izarraitz Bizirik, confirman sencillamente que no es verdad que se hayan destinado pocos recursos a los barrios comparativamente con los destinados al casco de Deba. Así, en la legislatura 1983-1987, mientras para Deba se hacían unas inversiones de 328.103.079, - pesetas, en el mismo período, en Itziar y el medio rural se invirtieron 227.716.385, - pesetas. Desde 1987 hasta 1992, se incrementó considerablemente esa cuantía. Podemos concretar: 44 Kms. de caminos rurales (más de 220 millones de pesetas.), urbanización de infraestructuras (97,8 millones de pesetas.), abastecimiento de agua al sector rural (de los pocos municipios de la CAPV que entonces tenía conectadas las conducciones de agua del sector rural a la red del Servicio General), agroturismo, electrificación rural, teléfonos,... etc. Posteriormente se hizo la rehabilitación de la iglesia de Lastur, la ludoteca y sociedad, el frontón cubierto, el bola-toki, el albergue, el local social de Elorriaga, la farmacia y el consultorio médico en Itziar, por cierto el primer barrio que contó con un frontón cubierto de todo el municipio….
Por tanto, si no hay razones económicas, como parece más evidente, la única razón que puede sostenerse para la creación de una Entidad Local Menor, no es otra que la de entender que, tras el rechazo de los Tribunales a la creación de un nuevo municipio, es la respuesta más adecuada para canalizar la voluntad de autogobierno que han venido expresando los vecinos de Itziar, y la más operativa para conseguir el objetivo de poner en práctica el principio de aproximación de la Administración a los administrados y el de mejorar los servicios para el conjunto de los ciudadanos de Itziar y de todo el Municipio. Y estamos convencidos de que para ello es necesario un amplio consenso que no deteriore la convivencia amable de todos los vecinos de Deba, lo que no será posible con la propuesta aprobada por el Ayuntamiento. Creemos sinceramente que la propuesta de GORADEBA TALDEA de constituir una Entidad Local Menor con Itziar e Itxaspe se ajusta mucho mejor a las necesidades y aspiraciones de todos los vecinos y vecinas del municipio.
En todo caso, la decisión es vuestra. Nos gustaría que fuera una decisión tomada en libertad y con valentía, sin presiones de nadie y valorando objetivamente lo que supone la propuesta de la mayoría municipal y lo que supone la propuesta de GORADEBA TALDEA. Estúdialas, compáralas y luego elige la que creas que responde mejor a los intereses de todos los barrios y de todos los vecinos de nuestro municipio. Si lo haces así estaremos seguros de que en esta consulta votarás NO a la propuesta actual del Ayuntamiento, para dar oportunidad a la constitución de otra Entidad más acorde con las necesidades y aspiraciones de todos los vecinos y vecinas. Ahora hay muchas incertidumbres para los barrios y muchas preguntas sin respuesta que sería importante aclarar para no tomar decisiones erróneas que no tengan marcha atrás. Depende de vosotros y de vosotras.
Queremos que sepáis que la actitud del Ayuntamiento y de la alcaldesa ha dejado mucho que desear en todo este proceso. Bien incumpliendo las Leyes, bien aplicando leyes españolas donde se debía aplicar la Norma Foral. A nosotros nos ha ignorado a pesar de que nuestra propuesta contaba con el apoyo de 1.213 firmas. Y para esta consulta no nos ha dado ninguna facilidad para poder dirigirnos a todos vosotros. Te adjuntamos para tu conocimiento y valoración la carta que en su día dirigimos a la alcaldesa de Deba y su contestación. Poco más tenemos que añadir.
GORADEBA TALDEA"

Azaroaren 30ean: EZ


Itziarko Entitate Txikiko auzotarren postontzietan utzi digun idatzia:

"Herritarrok:
Joan den ekainaren 17an udalbatzaren gehiengoak onartutako Itziarko Entitate Txikiaren eraketarekin ados zaudeten jakiteko, Debako Udalak datorren azaroaren 30ean egingo duen galdeketan parte hartzeko deitu zaituzte. Dakizuenez gero, gu ez gaude ados tokiko erakunde horrek izango duen lurralde banaketarekin, %92,5a (48 km2) biztanleen %20arentzat eta populazioaren %80ri lurraldearen %7,5a (3,9 km2) lagatzen digute eta. Horregatik beste proposamen bat egin dugu, herritar guztiontzako egokiagoa eta orekatuagoa dena.
Foru-Arauak auzotarren iritzia ezagutzea eskatzen du eta GORADEBA taldean prozesu hori kontsulta bidez egitea positiboa dela uste dugu. Hala ere, astakeria eta akats politiko larria iruditzen zaigu, boto-txartelak uzteko hautesontzi bakarra jartzea. Gai honek auzo bakoitzeko herritarren iritzia ezagutzeko nahikoa garrantzia du eta horretarako ezinbestekoa da auzo bakoitzean hautesontzi bat jartzea.
Auzo bakoitzeko bizilagunen iritzia ezagutu ez dadin, udal-gehiengoak erakutsi duen burugogorkeria ez dugu ulertzen, auzoren batean nahi ez duten emaitza aterako den beldur ez badira behintzat. Kontua da, zuzendu ezean, zalantza ebatzi gabe geldituko dela eta etorkizunean gatazkak sortu ditzakeela.
Gure iritziz, Debako auzoen egoera ez da Itziarren menpe egonda hobetuko, bertan dago udalak proposatutako tokiko erakundearen populazioaren ia %50a. Orain arte, Debaren baitan egonda ez da hain gaizki joan. Egia da, egin den guztia hobetu daitekeela eta hobetu beharko litzatekeela, baina horretarako ez da beharrezkoa herritarren arteko liskarrak mantentzea. Izan ere, udalaren proposamenak ez ditu arazoak konponduko.
Tokiko Erakunde Txikia eratzeko prozesua hasi izana ezin da gure ustetan justifikatu, Debako Udalak Itziar eta beste auzoetako herritarrei zerbitzu eskasa eman dien susmoarekin. Eta are gutxiago, Itziarrerako udalerriko diru-sarreretan duen pisu espezifikoari dagokiona baino baliabide gutxiago zuzendu direla esanez. Besterik gabe, ez baita egia. Zuek, auzoetan bizi zaretenok inork baino hobeto dakizue hori.
Hain zuzen, datuak setatiak dira oso, eta udal-aurrekontuek, gutxienez 1983tik eta Debemenek zuzenean edo Izarraitz Biziriken bitartez gauzatutako proiektuek egiaztatzen duten moduan, Debako kaskora zuzendutako errekurtsoekin gonbaratuz ez da egia auzoetara errekurtso gutxi zuzendu izana. Horrela, 1983-1987 legealdian, Deban 328.103.079 pezetatako inbertsioak egin ziren bitartean, Itziarren eta landa-eremuan, 227.716.385 pezeta inbertitu ziren. 1987tik 1992ra, kopuru hori nabarmen igo zen. Zehaztu dezakegu: 44 km. landa-bide (220 milioi pezeta baino gehiago), azpiegitura lanak (97,8 milioi pezeta), ur hornikuntza (garai haietan landa eremuko ur eramateak sare orokorrera konektatuta zituen udalerri bakarrenetakoa zen Deba), nekazaletxeak, landa-elektrifikazioa, telefonoak….etab. Geroago egin ziren Lasturko elizako birgaitze lanak, ludoteka eta elkartea, estalitako pilotalekua, bola-tokia eta aterpetxea, Elorriagako elkartea, Itziarko botika eta osasun zentroa, eta gainera bertan eraiki zen ere udalerriko lehen pilotaleku estalia....
Beraz, arrazoi ekonomikorik ez badago, agerikoa da, Tokiko Erakundearen eraketa sostenga dezakeen arrazoi bakarra, udal berri bat eratzeko auzitegien arbuiatzearen ondoren, Itziarko auzotarrak adierazi duten autogobernu borondatea kanalizatzeko eta administrazioa herritarrei hurbiltzeko printzipioa eta Itziar eta udalerriko herritar guztiei zerbitzuak hobetzeko erantzunik egokiena eta eraginkorrena dela. Horretarako Debako biztanle guztien bizikidetasun adeitsua hondatuko ez duen adostasun zabala ezinbestekoa dela sinetsita gaude, eta hori ez da posibe izango udalak onartutako proposamenarekin. Benetan uste dugu, GORADEBA TALDEAren proposamena, Itziar eta Itxaspe jasotzen duen Tokiko Erakunde Txikia, herritar guztion behar eta desioetara askoz hobeto egokitzen dela.
Dena dela, erabakia zuena da. Nahiko genuke erabaki hori askatasunez eta ausardiaz hartzea, inoren presiorik gabe, udaleko gehiengoaren proposamena eta GORADEBA taldearena objektiboki baloratuz. Aztertu itzazue biak, gonbaratu eta gero aukeratu zuen ustez auzo guztietako eta gure udaleko herritar guztien interesei hobeto erantzuten diena. Horrela eginez gero, seguru gaude kontsulta egunean, egungo udalaren proposamenari EZ bozka emango duzula, herritar guztien behar eta desioetara hobeto egokitzen den beste entitate bat eratzeko aukera zabalduz. Oraingo proposamenean auzoentzako zalantza ugari eta atzera martxarik ez duten erabaki okerrik ez hartzeko argitu beharko liratezkeen erantzunik gabeko galdera asko daude. Zuen esku dago.
Jakin ezazue prozesu guztian zehar udalaren eta alkatearen jarrera benetan kaskarra izan dela. Legeak hautsiz nahiz Foru Araua jarraitu beharrean lege espainiarrak jarraituz. Guri, ez digu jaramonik egin, nahiz eta gure proposamena 1.213 sinadurarekin babestua egon. Kontsulta honetan ere zuengana zuzentzeko ez digu inongo erraztasunik eman. Alkateari zuzendu genion gutuna eta bere erantzuna eransten dizkizuegu ezagutu eta baloratu dezazuen. Ezer gutxi gehiago gehitu dezakegu.
GORADEBA TALDEA"

Azaroaren 30eko galdeketan parte hartzeko Alkateak zuzendu digun gonbidapenari erantzun idatzia


Azaroaren 26an datorren igandean burutuko den galdeketan parte hartzeko gonbidapena jaso genuen eta ondoan duzuen gure erantzuna:

"Azaroaren 26ko idatzia jaso dugu eta bertan, datorren azaroaren 30ean, udabaltzak ekainaren 17an onartu zuen Itziarko Entitate Txikia eratuko duten lurraldean bizi diren biztanleen artean burutuko den galdeketa prozesuan parte hartzera gonbidatu gaituzu.
GoraDeba Taldea herri mugimendutik gogoratu nahi dizugu, 1.213 herritarrek adierazi genizula ez dugula, udal gehiengoak onartutako Itziarko Entitate Txikia eratzeko proposamena onartzen eta gure sinaduren bitartez, proposamen berri baten aldekoak garela ere adierazi genizun. Ez dugu ulertzen, zuk zuzentzen duzun udalak herritar horien iritzia kontuan hartu gabe, Itziarko Entitate Txikiaren eraketan aurrera jarraitu izana. Hala ere, eskertu nahi dizugu prozesuaren azken unean bada ere, gurekin gogoratu izana. Inoiz ez baino berandu hobe. Dena dela, galdeketari buruz dugun iritzia ezagutzen duzu, berme demokratiko guztiak izan ditzan, udal proposamenarekiko auzo bakoitzak duen babesa maila ezagutzea ezinbestekoa da eta horretarako auzo bakoitzean hautesontzi bat jarri beharko litzateke.
Galdeketan parte hartzeko eskubidea duten hautesle guztiei iristeko gutun azal eta papeletak ez errezteko hartu zenuen erabakia baloratu gabe, hau da, beste kontu batzuetan sartu gabe, jakin arazi nahi dizugu datorren azaroaren 30ean burutuko den galdeketan ez parte hartzeko erabakia hartu dugula, ez  bait dugu gure presentziarekin legitimidarerik emango defizit demokratiko nabarmena duen galdeketa horri.
Begirunez agurtzen zaitugu,

GORADEBA TALDEA"

Respuesta a la invitación de la alcaldesa de Deba para participar en la consulta del 30 de noviembre


El pasado miércoles día 26 recibimos por escrito la invitación para participar en la consulta para la constitución del ELM de Itziar del 30 de noviembre. He aquí nuestra respuesta:
"Acusamos recibo del escrito del 26 de noviembre pasado por el que nos invita a participar en el proceso de la consulta que tendrá lugar el próximo día 30 de los corrientes, entre los vecinos y vecinas del territorio afectado por la Entidad Local Menor de Itziar aprobado por mayoría por el Pleno del Ayuntamiento el 17 de junio de 2014. 
Desde el movimiento vecinal GoraDeba Taldea, queremos recordarle que 1.213 vecinos y vecinas de la localidad le trasladamos nuestro rechazo a la propuesta de ELM de Itziar aprobada por la mayoría municipal, y dimos apoyo con nuestras firmas a nueva propuesta. No entendemos que, desde el ayuntamiento que usted preside se siga a delante con el proceso sin haber tenido en consideración la opinión de todas estas personas. Sin embargo, queremos trasladarle nuestro agradecimiento por tenernos en cuenta en el último momento del proceso de constitución de la ELM de Itziar. Más vale tarde que nunca. No obstante, usted conoce nuestra posición respecto a la celebración de la consulta, para cuyas garantías democráticas entendemos necesario que se ponga una urna por cada barrio, a los efectos de conocer el respaldo de cada uno de ellos a la propuesta municipal.
Sin entrar en otras consideraciones como la de valorar su decisión de no facilitarnos sobres y papeletas para hacer llegar nuestras posiciones a todos los electores y electoras con derecho a participar en la consulta, ponemos en su conocimiento que hemos tomado la decisión de no participar en el proceso de consulta del próximo día 30, para no legitimar con nuestra presencia una consulta cuyo déficit democrático es más que evidente.   
Atentamente,

GORADEBA TALDEA"

martes, 21 de octubre de 2014

Gora Deba Taldea un año trabajando



El pasado 9 de octubre se cumplió un año desde que nos enteramos a través de la prensa de que todos los concejales del Ayuntamiento de Deba, apoyaban el proyecto de creación de una entidad local menor en Itziar, con una dimensión territorial para la misma de 48 km2 (el 92,5% del territorio de Deba) donde vive un 20% de la población de Deba, dejando para el restante 80% de la población, 3,9 km2 (el 7,5% del municipio). Su objetivo era constituir dicha entidad local menor para el 31 de diciembre de 2013

Ante tal atropello, de la forma más espontánea, nos fuimos juntando un grupo de vecinos, muy plural, que considerábamos que había que hacer algo ante esta situación y que debíamos de luchar por defender los derechos de TOD@S los vecinos de Deba y sus barrios. Así se creó Gora Deba Taldea y ahí seguimos en la brecha luchando por defender nuestros derechos.

Es por ello que en el pleno celebrado el 9 de octubre de 2014, se discutía y se sometía a votación, una moción presentada por los concejales que defienden la creación de una entidad local menor constituida por los núcleos de Itziar e Itxaspe tal y como solicitó Gora Deba Taldea en la alegación.

La moción pedía que, como quiera que la Norma Foral obliga al Ayuntamiento, una vez adoptado el acuerdo de constituir una ELM, a obtener la opinión de los electores del territorio que constituye dicha entidad mediante consulta directa o de otro tipo, esta opinión se recabara a través de una consulta barrio por barrio y realizada con todas las garantías. Pues bien, con el voto contrario de Alternativa, Herria Sortzen y Aralar, la moción fue rechazada y desconocemos como lo van a hacer.

Pero nada nos puede ya extrañar y menos de quién se reune con Urkullu para acordar incumplir las Leyes Españolas, cuando en Deba hacen lo contrario: aplican una Ley española ignorando una Norma Foral en vigor simplemente porque no les conviene que se aplique. ¿Quién dijo aquello de no somos lo que decimos, somos lo que hacemos?...Pues eso.

Gora Deba taldea urtebete lanean


Joan den urriaren 9an, bete zen urtebete egunkarietan Debako Udaleko zinegotzi guztiek Itziarko tokiko entitate txikia eratzeko proiektuaren alde zeudela irakurri genuela. 48 km2ko zabalerako entitatea, Debako lurraldearen %92,5a, populazioaren % 20arentzat eta gainerako herritarrentzat, %80arentzat 3,9 km2, udalerriaren % 7,5a. Helburua aipatu entitate txikia 2013ko abenduaren 31a baino lehen eratzea zen.
 
Halako bidegabekeriaren aurrean, berez sortu zen biltzeko beharra eta herritar talde zabal bat auzoetako herritar GUZTIEN eskubideak defendatzeko borrokatu beharra zegola pentsatu eta elkartzen hasi ginen. Horrela sortu zen Gora Deba Taldea eta tinko jarraitzen dugu gure eskubideak babesteko lanean.

Horregatik 2014ko urriaren 9an egindako osoko bilkuran, Gora Deba Taldeak alegazioetan eskatu zuen moduan, Itziar eta Itxaspe herriguneez osatutako erakundearen osaketa babesten duten zinegotziek aurkeztutako mozioa eztabaidatu eta bozkatu zen.

Foru arauaren aginduz, udalak TETa eratzeko akordioa hartu ondoren entitateko hautesleen iritzia jaso behar du galdeketa zuzenaren bidez edo beste era batekoa eginez eta mozioan iritzia berme guztiez eta auzoz auzo jasotzea eskatzen zen. Baina, Alternatiba, Herria Sortzen eta Aralarrek aurka bozkatuz mozioa atzera bota zuten eta ez dakigu nola egingo duten.

Iada ez dago harrituko gaituen ezer, are gutxiago Urkullurekin Espainiako legeak haustea hitzartzeko bildu eta Deban guztiz kontrakoa egiten dutenek: indarrean dagoen Foru–araua komeni ez zaienez alde batera utzi eta Lege espaniarra ezarri digute. Nork esan zuen: ez gara dioguna, egiten duguna baizik?... Ba, horixe.

viernes, 27 de junio de 2014

PUCHERAZO

El Ayuntamiento de Deba solicitó el pasado día tres de junio un informe jurídico a la Diputación para justificar la aplicación de una Ley española en lugar de la Norma Foral aprobada por las Juntas Generales de Gipuzkoa, con el fin de poder aprobar la constitución de la entidad local menor de Itziar con 7 votos, en lugar de los 9 que establece la Norma Foral. La Diputación remitió un informe haciendo constar el carácter básico de la Ley española, lo que impediría la aplicación de la Norma Foral. Por cierto este informe, que tuvo entrada el viernes día 13 en el Ayuntamiento, fué ocultado hasta el lunes, día 16, a última hora a los concejales que no estaban de acuerdo con la ELM que proponía el Ayuntamiento. 

La verdad sobre el asunto:

1.- La Norma Foral 2/2003, de 17 de marzo que exige los 2/3 de los miembros de hecho para aprobar la constitución de una ELM, ESTA PLENAMENTE VIGENTE Y, POR LO TANTO ERA Y ES DE APLICACIÓN.

2.- El único caso en que dicha norma no pueda aplicarse, es que sea declarada inconstitucional Y EL ÚNICO COMPETENTE PARA HACERLO ES EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Para ello se tendría que recurrir el acuerdo adoptado por el Ayuntamiento.

Si como consecuencia de la aplicación de la Norma Foral, no se hubiera aprobado la constitución de la Entidad Local Menor de Itziar y se recurriera por quien estaba a favor de la misma en los términos que plantea el ayuntamiento, no se pondría en marcha hasta que se conociera la sentencia del Tribunal Constitucional.

3.- Al ser aprobada con la Ley española (7 votos), el recurso debemos interponerlo los que no estamos de acuerdo con esta ELM, pero la Entidad se pondría en marcha, salvo que los tribunales decidieran la suspensión cautelar de la misma.

En cualquier caso, los 8 concejales que votaron a favor de la constitución de esta ELM ya se erigieron en jueces del Tribunal Constitucional, declarando inconstitucional la Norma Foral que regula la creación de la Entidades Locales Menores y que está plenamente en vigor.

4.- Debemos dejar claro que el informe de la Diputación no puede formar parte del expediente municipal, porque no se encontraba en el mismo en la fecha de la convocatoria del pleno tal y como lo exige la normativa vigente.

5.- Lo que se ha hecho es poner en práctica un pucherazo, que no sería el primero, porque los Tribunales ya dijeron recientemente que la alcaldesa, con la asesoría de la secretaria municipal, actuó de forma arbitraria e ilegal en la convocatoria del Pleno extraordinario del 23 de Mayo pasado.

Los hechos son claros. La alcaldesa de Deba, a petición de los concejales de PNV, EA y Ezker Anitza, se vio obligada a convocar un Pleno extraordinario. Los concejales solicitantes pedían incluir en el orden del día dos puntos para ser tratados: el primero resolver sobre las reclamaciones presentadas; el segundo adoptar acuerdo sobre la procedencia o no de la constitución de la ELM.

La alcaldesa, como ya se ha dicho, convoca el Pleno para el 23 de mayo eliminando el segundo punto del orden del día, a pesar de la insistencia del concejal Ina Aznal advirtiendo de la ilegalidad de esa decisión. Los Tribunales, como no podía ser de otra manera, dieron la razón al concejal de Ezker Anitza.

Si, como era obligatorio, ese segundo punto del orden del día se hubiera tratado en ese momento, al no tener la excusa del informe de la Diputación, se hubiera tenido en cuenta la Norma Foral y el Pleno habría rechazado la constitución de la ELM de Itziar por no contar con los 9 votos que necesitaba, 2/3 de los concejales presentes.

6.- Con estos procedimientos no se acabará de resolver un problema que solo tiene solución por la vía del acuerdo y del consenso. Para el futuro, la incertidumbre y la inseguridad se mantienen porque lo que se ha aprobado con 7 votos, de acuerdo con la Ley estatal que han utilizado, también se puede quitar con 7 votos.

Aquí no termina nada. Desde GoraDeba Taldea vamos a hacer todo lo que esté en nuestras manos para revertir esta situación. Analizaremos los términos de la Resolución de la Diputación Foral de Gipuzkoa por la que sancionará la creación de la ELM de Itziar y, en función de su contenido, recurriremos a los tribunales para defender los intereses de Deba y sus barrios. El recurso se sustentará, entre otras cosas, en que el ámbito territorial atribuido a la ELM perjudica a Deba; en la falta de un estudio suficientemente riguroso sobre la viabilidad económica de la ELM aprobada; en que no se garantizan más y mejores servicios para el conjunto de los barrios, en la legalidad o no de competencias atribuidas a la ELM; en la inexistencia de razones históricas, económicas y socio-culturales para la constitución de la ELM y en la personalidad jurídica de la misma. Para ello, necesitamos del apoyo de todos los vecinos y vecinas. Queremos agradecemos públicamente todo el apoyo recibido hasta ahora, con vuestras firmas y con la participación en los actos que hemos convocado. 
¡Muchas gracias y mucho ánimo!

IRUZURRA


Joan den ekainaren 3an, Debako Udalak txosten juridikoa eskatu zion Diputazioari, Gipuzkoako Batzar Nagusien Foru-arau baten ordez espaniako Lege baten erabilera justifikatzeko. Itziarko Entitate Txikiaren osaketa 7 botoz onartu ahal izateko asmoz eta ez Foru-Arauak ezartzen dituen 9 botuen bidez. Diputazioak txosten bat igorri zuen Foru-arauaren aplikazioa galaraziko lukeen Lege espainiarreko oinarrizko izaera agerian jarriz. Izan ere, txostena, ostiralean, hilaren 13an iritsi zen udaletxera, baina astelehenerarte, hilaren 16ko azken ordurarte, ezkutatu egin zitzaien Udalak proposatzen zuen Itziarko Entitate Txikiarekin ados ez zeuden zinegotziei.

Gaiari buruzko egia:

1.- Entitate Txiki baten osaketa onartzeko izatezko kideen 2/3arena eskatzen duen martxoaren 17ko 2/2003 Foru-Araua GUZTIZ INDARREAN DAGO, ETA BERAZ, BERA ZEN ETA DA APLIKATU BEHAR DENA.

2.- Aipaturiko araua erabili ezingo litzatekeen kasu bakarra, konstituzioaren aurkakoa deklaratzea litzateke ETA HORI EGITEKO ESKUDUN BAKARRA AUZITEGI KONSTITUZIOLA DA. Hartarako, Udalak hartutako akordioa errekurritu beharko litzateke.

Itziarko Entitate Txikia ez balitz Foru-arauaren aplikazioaren ondorioz onartu, eta udalak planteatutakoaren aldekoek errekurrituko balute, entitatea ez litzateke Auzitegi Konstituzionalaren sententzia ezagutu arte martxan jarriko.

3.- Lege espainiarraz (7 botuz) onartu denez, errekurtsoa Entitate Txikiarekin ados ez gaudenok egin behar dugu, baina auzitegiek kautelazko etenaldia erabaki ezean Entitatea martxan jarriko da.

Nolanahi ere, Entitate Txikiaren osaketaren alde bozkatu zuten 8 zinegotziek Auzitegi Konstituzioleko epaile izendatu dute beren burua eta guztiz indarrean dagoen Entitate Txikien osaketa arautzen duen Foru-araua konstituzioaren aurkakotzat jo dute.

4.- Garbi utzi behar dugu Diputazioaren txostena ezin dela udal-espedientearen parte izan, osoko bilkuraren deialdiaren egunean ez zegoelako bertan, indarrean dagoen araudiak eskatzen duen moduan.

5.- Egin dena iruzurra da, eta ez da gainera lehenengoa. Auzitegiek esan berri dute jada, udal-idazkariaren aholkularitzarekin alkateak era arbitrario eta ilegalean jokatu zuela, joan den maiatzaren 23ko Osoko Bilkura Bereziaren deialdian.

Gertatua argi dago. EAJ, EA eta Ezker Anitzako zinegotzien eskariz Debako alkatea Osoko Bilkura Berezia deitzera behartua izan zen. Zinegotzi eskatzaileek gai zerrendan tratatzeko bi puntu sartzea eskatu zuten: lehena aurkeztutako alegazioei erantzutea; bigarrena Entitate Txikiaren osaketari buruzko bidezkotasunari buruzko akordioa hartzea.

Dagoeneko azaldu dugun bezala, Alkateak Osoko Bilkura deia maiatzaren 23rako egin zuen. Baina gai-zerrendako bigarren puntua ezabatu zuen, Ina Aznal zinegotziak erabakiaren ilegaltasuna behin eta berriro ohartarazi zuen arren. Ezin zen bestela izan eta Auzitegiek arrazoia eman diote Ezker Anitzako zinegotziari.

Derrigorrezkoa zen moduan, gai-zerrendako bigarren puntu hori une horretan tratatu izan balitz, Diputazioaren txostenaren aitzakiarik gabe, Foru-Araua aplikatu eta Osoko Bilkurak atzera botako zuen Itziarko Enitate Txikiaren osaketa, beharrezkoak ziren, bilkurako 2/3a, 9 zinegotzien aldeko bozka, ez izanagatik.

6.- Horrelako prozedurekin ez da  konponbiderik lortuko, arazo hau akordioaren eta adostasunaren bidez soilik ebatzi ahal izango da. Etorkizunean, ziurgabetasuna eta segurtasun-gabezia mantenduko dira. Erabili duten estatuko Legearen arabera, 7 botoz onartu dena 7 botoz ere ken daiteke eta.

Ez da amaiera. GoraDeba Taldeak bere esku dagoen guztia egingo du egoera aldatzeko. Itziarko Entitate Txikia eratzeko Gipuzkoako Foru Aldundiak hartuko duen erabakia aztertuko dugu eta edukiaren arabera auzitegietara joko dugu Deba eta auzoetako interesak defendatzeko. Besteak beste, gure errekurtsoak jasoko dituen gaiak: Entitate Txikiari erantsitako lurralde eremua, bideragarritasun ekonomikoari buruzko ikerketa aski zorrotzik ez izatea, auzo guztietarako zerbitzu gehiago eta hobeagoak ez bermatzea, emandako eskumenen legezkotasuna edo legez kontrakoa izatea; Entitate Txikia eratzeko arrazoi historiko, ekonomiko eta soziokulturalik ez izatea, eta bere nortasun juridikoa. Hartarako noski, herritar guztion laguntza beharko dugu. Publikoki eskertu nahi dizuegu orain arte sinaduren bitartez eta egin ditugun deialdietan parte-hartuz eman diguzuen laguntza. 

Eskerrik asko eta eutsi goiari!

jueves, 19 de junio de 2014

Intervención de Ina Aznal en el Pleno del 17 de junio del 2014

"HOY ESTAMOS EN UN DEBATE DE MUCHA IMPORTANCIA PARA EL MUNICIPIO DE DEBA: LA CONSTITUCIÓN O NO DE UNA ENTIDAD LOCAL MENOR EN ITZIAR.

NO VOY A REITERAR AQUÍ LAS RAZONES POR LAS QUE VOY A EMITIR UN VOTO NEGATIVO AL MODELO DE ENTIDAD LOCAL QUE SE NOS SOMETE A VOTACION, PORQUE ES PUBLICO Y NOTORIO QUE HE DEFENDIDO EN OTRAS SESIONES PLENARIAS Y EN OTROS FOROS, LA CONSTITUCIÓN DE UNA ENTIDAD LOCAL MENOR CON UN AMBITO TERRITORIAL  LIMITADO A ITZIAR E ITSASPE, GARANTIZANDO UNA MAYOR AUTONOMÍA Y UNA MAYOR PARTICIPACIÓN EN LA DECISIÓN DE LOS ASUNTOS QUE LES AFECTAN, DE LOS VECINOS Y VECINAS DEL RESTO DE LOS BARRIOS DE DEBA. SIN EMBARGO, QUIERO DESTACAR UN PAR DE COSAS.
LA PRIMERA ES QUE NO EXISTEN  RAZONES HISTÓRICAS, SOCIO-CULTURALES O ECONÓMICAS PARA JUSTIFICAR LA CONSTITUCIÓN DE UNA ENTIDAD LOCAL MENOR EN ITZIAR. ASÍ LO ESTABLECIÓ EL CONSEJO DE ESTADO, EN DICTAMEN EMITIDO A PETICIÓN DE ITZIAR HERRIA SORTZEN Y ASÍ LO SENTENCIÓ EL TRIBUNAL SUPREMO EN SENTENCIA DE LA SALA TERCERA. POR TANTO, CUALQUIER ALUSIÓN A ESTAS CARACTERÍSTICAS ESPECÍFICAS NI SON CIERTAS NI SON REALES. LA ÚNICA RAZÓN QUE EXISTE PARA JUSTIFICAR LA CREACION DE UNA ELM EN ITZIAR ES UNA CUESTIÓN QUE SE SOSTIENE EN LA FALTA DE IDENTIDAD DE PERTENENCIA A DEBA DE UNA PARTE IMPORTANTE DE LOS VECINOS Y VECINAS DEL NÚCLEO DE ITZIAR. PERO ESTO NO SE RESUELVE CON UNA PROPUESTA COMO LA ACTUAL EN LA QUE EL 92,5% DEL TERRITORIO SE ADJUDIQUE A LA ELM QUE CONTARÁ CON EL 20% DE HABITANTES Y PARA EL RESTO DEL MUNICIPIO SE ASIGNEN 3,9 KM2, EL 7,5% DEL TERRITORIO, PARA EL 80% DE LA POBLACIÓN.
LA SEGUNDA ES QUE LOS BARRIOS DE LASTUR, ARRIOLA, EGIA, ENDOIA, ELORRIXA O MARDARI, NO SALEN GANANDO CON UNA ELM EN LA QUE PASAN A DEPENDER DEL NUCLEO DE ITZIAR. NO ME VOY A EXPLAYAR EN ESTO, HAGO MÍAS LAS ALEGACIONES DEL MOVIMIENTO VECINAL GORADEBA TALDEA. PERO SE DEMUESTRA REVISANDO EL PASADO RECIENTE Y ANALIZANDO DE FORMA OBJETIVA LAS INVERSIONES REALIZADAS POR EL AYUNTAMIENTO DE DEBA EN DICHOS BARRIOS. LO QUE OCURRA A PARTIR DE HOY, EL TIEMPO SERÁ TESTIGO DE LO QUE PASE Y DEMOSTRARÁ QUE LO QUE DIGO ESTÁ BIEN SUSTENTADO.
 SIN EMBARGO, SI QUIERO HACER ALGUNAS REFLEXIONES EN TORNO A TODO EL PROCESO QUE NOS HA TRAÍDO HASTA AQUÍ. HOY ME QUEDA LA SENSACION, MÁS BIEN TENGO EL CONVENCIMIENTO DE QUE HEMOS PERDIDO UNA GRAN OCASIÓN, UNA INMEJORABLE OPORTUNIDAD, PARA RESOLVER UN PROBLEMA EVIDENTE DE CONVIVENCIA AMABLE ENTRE TODOS LOS VECINOS Y VECINAS DE DEBA.
LA GARANTÍA DE LA CONVIVENCIA ENTRE PLURALES QUE TIENEN OPINIONES DIFERENTES, SOLO ES POSIBLE SI SE SOSTIENE SOBRE LA BASE DEL CONSENSO Y NO DESDE LAS ADHESIONES INQUEBRANTABLES Y ACRÍTICAS A UN PROYECTO O PROPUESTA CONCRETA. EN ESTE CASO, NO HEMOS ALCANZADO EL CONSENSO. Y SIN EMBARGO, LA SOLUCIÓN DE FUTURO PARA LA ELM SOLO ES POSIBLE DESDE EL ACUERDO.
SOBRE EL DERECHO A DECIDIR Y LA DEMOCRACIA
QUERER CONFUNDIR ESTE ASUNTO DE CONSTITRUCIÓN DE UNA ENTIDAD LOCAL MENOR CON EL DERECHO A DECIDIR, ES FRIVOLIZAR SOBRE EL ALCANCE POLÍTICO DE ESTE DERECHO QUE, POR OTRA PARTE, ES MUY IMPORTANTE PARA LOS QUE, COMO YO MISMO O EL PARTIDO AL QUE REPRESENTO, LO DEFENDEMOS SIN AMBAGES. POR ESTA FÓRMULA O INTERPRETACIÓN DEL DERECHO A DECIDIR, SI MAÑANA, POR EJEMPLO, EL PUEBLO DE ERMUA U OTRO CUALQUIERA, DECIDE EN REFERÉNDUM POPULAR SER SIEMPRE ESPAÑA, LO TENDRIAMOS QUE ACEPTAR. ¿O NO?
LA CONSTITUCIÓN DE UNA ELM, NO ES MÁS QUE DEFINIR UNA FORMA DE ORGANIZACIÓN MUNICIPAL Y SOBRE LA MISMA DEBEMOS DECIDIR EL CONJUNTO DE AFECTADOS Y AFECTADAS, ES DECIR, TODOS LOS VECINOS DE DEBA. PORQUE AQUÍ, AUNQUE NADIE LO DIGA, TODOS Y TODAS SABEMOS QUE SOLO SON SUJETOS EXCLUSIVOS PARA SER CONSULTADOS, LOS VECINOS DE LOS BARRIOS AFECTADOS, UNA VEZ QUE ESTE PLENO ACUERDE EL AMBITO TERRITORIAL DE LA ELM, PERO EN NINGÚN EN LA REALIZACIÓN DE CONSULTAS PREVIAS A ESTA APROBACIÓN.
TAMBIÉN SE HABLA MUCHO DE DEMOCRACIA. LA DEMOCRACIA SE SONTIENE SOBRE LA BASE DE CONOCER LA OPINIÓN DE LA CIUDADANÍA, PERO TAMBIÉN, Y SOBRE TODO, EN GARANTIZAR SU PARTICIPACIÓN EN LOS ASUNTOS PÚBLICOS Y EN EL RESPETO A LAS NORMAS DE CONVIVENCIA QUE NOS HEMOS DOTADO QUE SON LAS LEYES. NOS GUSTEN MÁS O NOS GUSTEN MENOS.
HOY EN ESTE PLENO SE ADOPTARÁ UN ACUERDO. PERO SE DECIDA LO QUE SE DECIDA, SERÁ UN ACUERDO SIN CONSENSO. Y SI NO HAY CONSENSO, EL PROBLEMA NO SE RESOLVERÁ. MUY AL CONTRARIO, SEGUIRÁ ENQUISTADO. Y SI NO AL TIEMPO. 
 SOBRE EL INFORME JURÍDICO DE LA DIPUTACIÓN:
1.- NO ESTABA EN EL EXPEDIENTE EN EL MOMENTO DE LA REALIZACIÓN DE LA CONVOCATORIA COMO ES PRECEPTIVO NI EL LUNES POR LA MAÑANA CUANDO YO CONSULTÉ EL EXPEDIENTE, POR LO TANTO NO PUEDE FORMAR PARTE DEL MISMO.
2.- UN ASUNTO DE TANTA TRANSCENDENCIA SE DEBÍA HABER HECHO LLEGAR A TODOS LOS CONCEJALES A LA VEZ Y NADA MÁS LLEGAR AL AYUNTAMIENTO. NO A UNOS EL VIERNES Y A OTROS EL LUNES. AL MENOS EN MI CASO, EN LA JUNTA DE PORTAVOCES Y SÓLO 24 HORAS ANTES DE LA CELEBRACIÓN DEL PLENO.
3.- EN TODO EL PROCESO QUE SE HA SEGUIDO EN ESTE EXPEDIENTE, SOLO SE HA HECHO REFERENCIA A LA NORMA FORAL 2/2003 COMO SOSTÉN JURÍDICO PARA LA CONSTITUCIÓN Y APROBACIÓN DE LA ELM, COMO CONSTA EN EL INFORME JUSTIFICATIVO QUE SIRVIÓ PARA APROBAR EL PROCEDIMIENTO DE INICIO DEL EXPEDIENTE PARA LA CONSTITUCIÓN DE LA ELM. LA DECISIÓN DE APLICAR UNA LEY ESPAÑOLA FRENTE A LA NORMA FORAL QUE ESTÁ PLENAMENTE VIGENTE (QUIÉN LO DIRÍA), ES UNA ACTUACIÓN DE ÚLTIMA HORA Y REALIZADA CON AVIESAS INTENCIONES.
4.- CUANDO SE APROBÓ LA NORMA FORAL 2/2003, DE 17 DE MARZO, EL ARTÍCULO 47 DE LA LEY DE BASES DE RÉGIMEN LOCAL EXIGÍA LOS 2/3 DEL NÚMERO DE HECHO Y, EN TODO CASO LA MAYORÍA ABSOLUTA DEL NÚMERO LEGAL DE LOS MIEMBROS DE LA CORPORACIÓN. POR LO TANTO, LA NORMA FORAL NO ERA CONTRADICTORIA CON LA LEY DE BASES DE RÉGIMEN LOCAL. EL GOBIERNO DE AZNAR CON LA LEY 57/2003, QUE ENTRÓ EN VIGOR EL 1 DE ENERO DE 2004, MODIFICÓ ESTE ARTÍCULO DÁNDOLE LA REDACCIÓN ACTUAL AL EXIGIR LA MAYORÍA ABSOLUTA DE LOS MIEMBROS DE LA CORPORACIÓN PARA ADOPTAR EL ACUERDO.
5.- LA NORMA FORAL 2/2003, DE 17 DE MARZO, ESTA PLENAMENTE VIGENTE EN TODO SU ARTICULADO PORQUE NADIE LA HA DECLARADO INCONSTITUCIONAL. SU DEPURACIÓN O, LO QUE ES LO MISMO, LA ELIMINACIÓN DE LOS ARTÍCULOS DE DICHA NORMA FORAL QUE CONTRADICEN LA LEY BÁSICA, CORRESPONDE DE FORMA EXCLUSIVA AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL QUE ES QUIEN TIENE LA COMPETENCIA EXCLUSIVA PARA LA DETERMINACIÓN DE LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES ORDINARIAS. NI LA DIPUTACION, NI LA ALCALDESA PUEDEN DECIDIR SOBRE ESTE ASUNTO. POR TANTO, MIENTRAS ESTO NO OCURRA SE DEBE SEGUIR APLICANDO EN TODOS SUS TÉRMINOS, HASTA QUE ALGUIEN RECURRA ALGÚN ACUERDO Y EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DECLARE INCONSTITUCIONALES LOS ARTÍCULOS DE LA NORMA FORAL QUE CONTRADICEN AL ARTÍCULO 47 DE LA LEY DE BASES DE RÉGIMEN LOCAL.
6.- POR TANTO, SE DEBE APROBAR LA CONSTITUCIÓN DE LA ELM CON MAYORÍA DE 2/3 Y, SI ALGUIEN NO ESTÁ DE ACUERDO, DEBE RECURRIR PARA QUE SE DECLARE LA INCONSTITUCIONALIDAD SOBREVENIDA DE ESTOS ARTÍCULOS DE LA NORMA FORAL."

                                      

Unai Lekubek 2014ko ekainaren 17ko Udalbatzan esandakoa



"Debako EAJtik argi utzi nahi dugu, herritarren artean sortutako eztabaida eta konfrontazio puntu honetan, gure helburua beti izan dela Itziar eta gainontzeko auzoen deszentralizazio nahiak jasotzen dituen Auzo Udal proiektu bat lortzea, ahalik eta adostasun gehienarekin, ez bakarrik alderdi politikoen aldetik, baizik eta herritar guztien aldetik ere.
 
Prozesu hau oso erraza izan da: herritarrei aurkeztu ahal izateko proposamen bateratu bat adostea, herritar guztien iritzi eta nahiak jaso, eta azkenik guztiontzat bideragarri, egingarri eta egoki izan daitekeen proiektu bat aurrera ateratzea, honela itziartarren autonomia handiago baten nahiak asetu eta Debako herri osoarentzat atsegingarri izatea lortzea. Proposamen hau, ehuneko ehunean guztiz adostuta ez egon arren, mahai gainean jartzea beharrezkoa zen eztabaida martxan jartzeko, proposamen desberdin eta beharrezkoak liratekeen aldaketei irekia. Guk beti argi izan dugu, mahai hontan esan izan den bezela, dokumentu bizi bat zela.
 
Debako EAJk, hasierako proiektu honi aurkeztutako alegazio, kexa eta proposamenak entzun ondoren, eta lehen esan dudan bezela, herritarren gehiengoari entzunez, Auzo Udala Itziar eta Itxaspek eratu behar dutela proposatu genuen, herrigune kontinuo bat osatzen dutelako eta Auzo Udala eratzeko beharrezkoak diren biztanleak dituelako, modu hontara itziartarren zerbitzu eta beharrak era deszentralizatu batean kudeatu ahal izateko. Honek ez du esan nahi gainontzeko auzoak atzean geratzen direnik edota ahaztu egiten ditugunik, udal administrazioaren implikazioa auzoen egunerokoan bermatzeko beste formula batzuk bilatu behar ditugula baizik.
 
Era berean, herritar askok proposamena lantzerakoan beraien ahotsa ez dela kontutan izan helaratu digute, eta gaur egun beraien iritziak modu desberdinetan eman dituzten bi herri plataforma ditugu. Guztion aldetik aitortu beharra dago bere momentuan adostutako metodologia ez dela egokiena izan herri partaidetza bermatzeko. Txostenari hasiera eman aurretik eta lehenengo momentutik gauzak esplikatu eta benetako herri partaidetza sustatu izan balitz, ez genituzke momentu honetan herritarrak elkarren aurka izango. Prozesua bideratu eta alde guztien adostasuna lortzeko helburuarekin, bere momentuan politikoek ezezik, herri mugimendu hauetako ordezkariek ere Itziarko Mahaiean parte har zezatela proposatu genuen, baina ez zen onartua izan.

Edozein gizarte zibilizaturen sen onak dio, elkarren aurka dauden bi proposamenen eszenategi batetan, posizioak hurreratzen saiatu behar garela. Batzuk, ordea, posizio maximalistak mantendu eta egoera muturreraino tiratzea erabaki dute, besteei gezurti deitu eta herritarren hitza ez errespetatzea salatuz. Errespetatua izateko, lehenengo besteak errespetatu behar dira, eta herria akusazio, panfleto eta kartelez betetzeak ez gaitu inora eramaten.
 
Zentzu honetan, EAJtik noski herritarren iritzia kontutan izan eta jakin nahi dugula. Herriaren udal administrazio motaren aldaketa baten aurrean, beste edozein gaietan bezela, herritar guztiok beraien iritzia emateko eskubide osoa daukate, eta herritarrek gai honetan jarri duten garrantzia kontutan izanik, bere momentuan ere argi utzi genuen ez degula onartzen galdeketa herritarren zati bati bakarrik egitea eta herritarrek guzti oni buruz ze iritzi duten argi eta garbi jakiteko, galdera herri guztiari egin behar zitzaiola eskatu genuen. Izan ere, espediente hau hasi aurretik herritarrei proiektua esplikatu eta hauen iritzia kontutan izanez gero, ez ginateke gaur egoera honetan izango. Eta bereziki maiatzaren 25ean egindako galdeketaren inguruan udaletxe honek jasotako kexa batzuk kezkatzen gaituzte. Ezin dugu ulertu galdeketa ez lotesle bat egiterakoan, botua beldurraraiz atez ate ibiltzea, etxeetara baiezkoaren botua bakarrik bidaltzea, honela proiektu honekin ados ez dagoen auzotarra papeleta hartzeko kabinatik pasatuaraziz eta bere burua ikusgarriaraziz, ezta auzotar batzuk nabaritasunean jartzea bere senideak oraindiz bozkatzera joan ez direla esanez.
 
Batzuri segregazioaren mamuak xaxatu eta Auzo Udala honetarako lehenengo pausua dela hedatzea leporatzen digute. Beste batzuk, ordea, EAJk Auzo Udal bat nahi ez eta auzoetan interesik ez daukagularen mamua xaxatzen ibili dira, 1.200 herritarren babesa duen herri plataforma baten iritzia isildu nahiean. Gure iritziz, Auzo Udala eratzearen beharrari buruzko galdera gainditua dago. Eztabaidak Debarako ze deszentralizazio mota nahi dugunean datza, gaur egun Debako auzo guztiak biltzen dituenaren proposamena, edo herritar guztion aldetik adostasun haundiagoa izango duena. Horregatik guk Foru Arauak ezartzen dituen eskumenak izango dituen Itziar eta Itxaspek osatutako Auzo Udala defendatzen dugu, gainontzeko auzoekiko erlazioak egituratuz eta auzotarrek beraien egunerokoan zuzenean parte hartzea bermatuko duen adostutako sistema bat bilatuz, legealdi bakoitzeko udal gobernu edo gehiengoen eraginetik kanpo geratu dadin. Auzoetako zerbitzuak hobetzeko entitate juridiko propio bat izatea ez da ezinbestekoa, gaur hemen onartu nahi den bezela.
 
EAJtik noski Itziar eta gainontzeko auzoen iritzia kontutan hartzen dugula, eta kontutan hartzen ditugu baita ere  ordezkatzen ditugun gainontzeko herritarren iritzia, horietako 1.200ek beren sinaduren bitartez prozesu hau adosteko beste formula bat bilatu behar dugula argi uzten digutelarik. Auzo Udala ez da herritarrak herritarren aurka eratu behar, guztion adostasunarekin baizik.

 Ez diezagula inork demokrazia leziorik eman. Nahikoa da udaletxe hau interes propioak aurrera ateratzeko eta besteak etengabe erasotzeko erabiltzeaz. Herriaren interes orokorra defendatzeko gaude udalbatza honetan. Demokrazia da, hain justu, herritarren ordezkari garen hautetsiek aske eta inork behartu gabe, gure iritzia emateko ahalmena izatea eta momentu oro herritarrentzat hoberena deritzoguna bozkatu ahal izatea.
 
Azkeneko egunetan sinestarazi nahi izan den ez bezela, hau ez da Itziarrentzat azkenengo aukera, hasiera baizik. Javier Abad, udaletxeko abokatuaren txostenak jasotzen duen bezela, legearen aldetik ez legoke arazorik oraingo txostena amaitu ondoren gaiari berriz heldu eta alderdi politiko eta herritarren arteko adostasun eta bermea izango duen Auzo Udal bat lortzea,

 Guzti honegatik, EAJk gaur egungo proiektuaren aurka bozkatu dugu eta herri plataformen partaidetzarekin berriz ere mahaiean esertzea proposatzen dugu, herritarren gehiengoaren oniritzia izango duen adostutako proposamen bat lortzeko helburuarekin."

Intervención de Unai Lekube en el Pleno del 17 de junio de 2014



"Desde EAJ – PNV de Deba queremos manifestar que llegados al punto actual de debate y de confrontación abierto en el municipio, queremos dejar claro que el objetivo de EAJ – PNV en Deba siempre ha sido conseguir una propuesta de Entidad Local Menor que abarcara las inquietudes y necesidades de descentralización de Itziar y  tuviera el mayor consenso posible, no solo entre partidos políticos, sino también entre los vecinos de todo el municipio.
 
El proceso a seguir para nosotros ha sido muy simple; consensuar una propuesta conjunta para presentar a los vecinos, recoger la opinión y el sentir de todos los vecinos del municipio y finalmente sacar adelante un proyecto viable, factible y adecuado para todos, que satisfaga los anhelos de una mayor autonomía para los itziartarras, dejando contento a todo el pueblo de Deba. Una propuesta que, aunque no hubiera un acuerdo al 100%, era necesario poner sobre la mesa para activar el debate, abierto a las propuestas y modificaciones que hicieran falta. Nosotros siempre hemos tenido claro, tal y como se ha dicho en la mesa, que se trataba de un documento vivo.

 Desde EAJ – PNV de Deba, nos hacemos eco de las alegaciones, quejas y propuestas recibidas a este proyecto inicial, y tal como se indica anteriormente, atendiendo al sentir mayoritario de los vecinos, hemos planteado que la actual propuesta de Entidad Local Menor tiene que aplicarse en el casco de Itziar e Itxaspe, ya que conforman un núcleo urbano contínuo y con los habitantes suficientes para poder así gestionar de una forma descentralizada los servicios y necesidades de los itziartarras. Lo que no significa que el resto de barrios queden abandonados, si no que hay que buscar otras fórmulas para garantizar la implicación de la administración municipal en el día a día de los barrios.
 
Así mismo, muchos vecinos nos transmiten que no se ha tenido en cuenta su voz a la hora de trabajar en la propuesta, y actualmente tenemos dos plataformas ciudadanas que de diferentes maneras han dado su opinión al respecto. Todos debemos reconocer que la metodología que en su momento se acordó no ha sido la mejor para garantizar la participación ciudadana. Si desde el principio se hubieran explicado bien las cosas y fomentado una participación ciudadana real, no tendríamos en este momento a los vecinos enfrentados entre sí. Para poder encauzar el proceso y llegar a un acuerdo entre todas las partes, hemos propuesto que no seamos sólo los políticos los que participemos en la mesa de debate y se abra a los representantes de estos movimientos, solicitud que no ha sido aceptada.
 
Es de sentido común y aplicable a cualquier otra situación en una sociedad civilizada, que en un escenario con dos propuestas enfrentadas, debemos tratar de acercar posturas. Pero en lugar de ello, algunos han optado por mantener posturas maximalistas y tensar la situación al extremo, acusando al de enfrente de mentiroso y de no respetar la palabra de los ciudadanos. Para ser respetado, primero hay que respetar, y las acusaciones, panfletos y carteles inundando el pueblo no llevan a ningún lado.

 En este sentido, desde EAJ – PNV desde luego que queremos saber y tenemos en cuenta la opinión de nuestros vecinos. Ante un cambio en la administración del municipio todos tienen derecho a opinar y dada la importancia que nuestros vecinos están poniendo en este tema, en su momento ya dejamos claro que no aceptamos que se consulte sólo a una parte de nuestros vecinos, y consideramos que la consulta había que realizarla en todo el municipio para que quedara bien claro lo que opinan todos. Precisamente, si se hubiera explicado y atendido a los vecinos antes de iniciar este expediente administrativo, no estaríamos en esta situación. Y nos preocupan especialmente algunas quejas recibidas en este ayuntamiento sobre la consulta del 25 de mayo. No entendemos que en una consulta no vinculante, se vaya puerta a puerta para coaccionar el voto, enviar papeletas sólo con el SI, obligando al que no esté de acuerdo a pasar por la cabina y retratarse, ni poner en evidencia a vecinos que al ir a votar se les abronque porque el resto de sus familiares aún no han acudido.
 
A algunos se nos acusa de extender los fantasmas de que esto es la antesala de la segregación, y que no respetamos la opinión de los vecinos. Otros se han dedicado a extender, precisamente, el fantasma de que EAJ – PNV no quiere una Entidad Local Menor y que pasamos de Itziar y el resto de barrios, y de tratar de callar la opinión de una plataforma ciudadana que cuenta con el apoyo de 1.200 vecinos. Desde EAJ – PNV de Deba consideramos que la pregunta sobre si hay que constituir una Entidad Local Menor está superada. El debate actual radica en qué modelo de descentralización queremos para Deba: la actual propuesta que engloba todos los barrios de Deba en su totalidad, u otra que tenga una mayor aceptación. Por todo ello, nosotros defendemos una Entidad Local Menor con las competencias que le otorga la Norma Foral y que englobe el casco de Itziar e Itxaspe, vertebrando las relaciones con el resto de barrios de manera que se garantice la participación de sus vecinos de forma directa en las decisiones y en su día a día, como fórmula para conseguir un acuerdo viable para todos y que no dependa de los gobiernos municipales y mayorías de cada legislatura. Para mejorar los servicios de los barrios no es imprescindible que tengan una entidad jurídica, como aquí se está pretendiendo aprobar.
 
Desde EAJ – PNV desde luego que tenemos en cuenta la opinión de Itziar y el resto de barrios, pero también tenemos en cuenta la del resto de vecinos a los que representamos, de los cuales 1.200 a través de sus firmas nos transmiten que hay que buscar otra fórmula para consensuar este proceso.

Que nadie pretenda darnos lecciones de democracia. Ya está bien de utilizar este ayuntamiento para sacar adelante los intereses propios y para atacar constantemente al de enfrente. Estamos en este pleno para defender el interés general del pueblo. Democracia es justamente que los representantes electos de los vecinos, con libertad y sin coacciones, podamos dar nuestra opinión y votar lo que en cada momento consideramos mejor para nuestros vecinos.

Ésta no es la última oportunidad para Itziar, sólo es el comienzo. Tal y como se recoge en el informe del abogado del ayuntamiento, Javier Abad, no hay ningún impedimento legal para que una vez terminado el expediente actual, pueda ser retomado con el objetivo de buscar otra propuesta consensuada entre políticos y vecinos que tenga todas las garantías que todo este proceso se merece.

Por todo ello, EAJ – PNV hemos votado en contra del proyecto actual y proponemos que volvamos a sentarnos, con la participación de las plataformas ciudadanas, a buscar un acuerdo consensuado."

martes, 27 de mayo de 2014

Es hora de quitarles la careta



Desde que el pasado 9 de octubre el Ayuntamiento de Deba aprobó, por unanimidad, iniciar el proceso de constitución de una Entidad descentralizada en Itziar, desde el propio Ayuntamiento, desde algunos partidos políticos y desde la recién creada plataforma Denon Herria, se ha venido realizando una gran propaganda mediática, con proliferación de panfletos, actos públicos, carteles, propaganda buzoneada, que seguro que ha supuesto un importante desembolso económico, parte del cuál ha sido financiado por las arcas públicas.
En la propaganda y actos públicos, sobre todo la de Denon Herria, se ha tratado de dar una imagen amable, una mixtura entre buenismo y victimismo, en el que los malos de la película somos los vecinos y vecinas de Deba que formamos parte del movimiento ciudadano GORA DEBA TALDEA. Como quiera que esta imagen que se pretende trasladar no tiene nada que ver con la realidad, creemos conveniente hacer algunas aclaraciones para conocimiento general.

Sobre la ELM como espacio para el consenso
Es una falacia. Una mentira. La razón es muy clara la ELM no es el punto final ni de la izquierda abertzale, ni de Itziar Herria Sortzen. Es un paso más en su camino a la segregación definitiva. Nada que ver con la apelación a que todos queramos ser conciudadanos de Deba. Y no lo decimos nosotros. Son ellos lo que han dicho. Vamos a comprobarlo:
1.- En la revista de Deba-Itziarko Ezker Abertzalea, Aldaketa bidean, en una nota publicada bajo el título “ITZIAR eta bertako entitate txikiak”, se puede leer que, tras un proceso de reflexión, la izquierda abertzale “consecuentemente con sus ideas independentistas” apoya “el derecho a la segregación que le asiste a Itziar con sus barrios”. En opinión de la izquierda abertzale, la ELM es un paso positivo en el objetivo de la independencia, siempre que en la misma estén incluidos Itziar y todos sus barrios y se llegara a alcanzar un acuerdo sobre el nivel de las competencias de la nueva entidad.
2.- En relación con Itziar Herria Sortzen, en las páginas del Diario Vasco y en respuesta a unas declaraciones realizadas por el anterior alcalde de Deba (EA), se puede leer: “… en las diferentes reuniones se dejó claro repetidamente que IHS entendía positivo profundizar en el tema de la Entidad Local Menor, pero no renunciaba jamás a su anhelo de segregación…”.
Por tanto, nadie nos puede garantizar que mañana Itziar no sea un pueblo independiente. Por eso es importante el ámbito territorial de la ELM, porque el que se apruebe ahora, sería la referencia para el nuevo municipio y, como ya ha quedado demostrado por informes técnicos y también ha sido sentenciado por los tribunales, la actual propuesta territorial aprobada por el ayuntamiento perjudicaría gravemente el futuro desarrollo de Deba. Por eso también, de forma preventiva, hemos hecho una propuesta, que puede y debe ser un espacio para el consenso: la constitución de una ELM en el casco de Itziar e Itsaspe. Creemos que es el punto de equilibrio entre las posiciones de todas y todos.
¿Salen ganado los barrios de Deba?
No es verdad que los barrios ganen estando dentro de la ELM. No se ha querido hacer un debate serio al respecto. Como ejemplo, las infraestructuras que tiene Lastur, ¿hubieran existido de haber sido parte de Itziar en el momento que se hicieron? Que contesten los habitantes de Lastur.
Los barrios debían haber votado tras un debate, confrontando la propuesta actual con otras alternativas posibles, por ejemplo, como se dice en las alegaciones presentadas por GORADEBA TALDEA, valorando la posibilidad de que los barrios tuvieran una mayor autonomía de gestión.
En la propuesta inicial de Itziar Herria Sortzen, se justificaba la solicitud de constituir una ELM, entre otras cosas, en la deficiente prestación de servicios por parte del Ayuntamiento de Deba para cubrir con la calidad adecuada las necesidades de los itziartarras o los insuficientes recursos destinados a Itziar en comparación con el peso de los ingresos que aportan. Si eso es así ¿Qué ha hecho el Gobierno municipal en estos tres años para resolver este problema? Visto lo que siguen diciendo IHS y Denon Herria, parece que nada o muy poco.
Sobre la consulta
Hay que ser poco serios y muy manipuladores para comparar el proceso de Ereñozu, en Hernani, con la ELM de Itziar. Los habitantes de Ereñozu fueron consultados, como dice la Norma Foral 2/2003, después de que el Ayuntamiento Pleno aprobara, de forma definitiva, la constitución de la ELM. Eso también se hubiera hecho en el caso de Deba, porque así lo dice la ley. Lo que no dice la ley, en ninguna parte, es que la consulta  se realice antes de la aprobación definitiva de la constitución de la ELM por el Ayuntamiento. Y es que la consulta que se ha realizado por Denon Herria, es una consulta trampa cuyo único objetivo es presionar a los partidos políticos antes de que se adopte el acuerdo definitivo. Y en este caso, los vecinos y vecinas del casco de Deba y sus cercanías, tenemos el mismo derecho que los demás a que el ayuntamiento conozca nuestra opinión.
Sobre algunas cuestiones que se han producido en el proceso de la consulta, no vamos a hacer ahora ningún comentario. En todo caso, los apoyos que han obtenido son similares al número de firmas que, en su día, acompañaron la solicitud de Itziar Herria Sortzen para la constitución de una ELM. Por eso no se entiende la gran euforia de los convocantes, y menos aún la manifestada a través de actos provocativos como la estruendosa caravana de coches con la que aparecieron el domingo en el casco de Deba.
Sobre la participación popular
Los que tanto han demandado la participación ciudadana en la gestión de los asuntos públicos ¿por qué han hecho todo tan en secreto? Seguro que de haber propiciado esta participación de forma real y abierta, ahora estaríamos hablando de otra cosa.
No constituir una ELM o el que se imponga una en contra de lo que opinemos la mayoría de los debarras no es una solución. Es dar la espalda a resolver los problemas de una convivencia que alguien se ha empeñado en deteriorar en los últimos 25 años.

GORA DEBA TALDEA

Kendu diezaiegun mozorroa



Joan den urriaren 9an Udalak Itziarko Entitate deszentralizatua, osatzeko prozesua hastea aho batez onartu zuenetik, bai udaletik, bai alderdi politiko batzuetatik eta baita oraintsu sortutako Denon Herria plataformatik ere, propaganda mediatiko handia egin da, kartel, panfleto, eta ekitaldi publiko ugari eta buzoneatutako propaganda ere banatuz, seguru guzti horrek gastu ekonomiko garrantzitsua suposatu duela, eta zati batean kutxa publikoetatik finantzatua izan dela.
Propaganda eta ekitaldi publikoetan, eta Denon Herriak egindakoetan batez ere, irudi atsegina erakutsi nahi izan dute, zintzotasun eta biktimismoaren arteko nahasketa, histori honetako gaiztoak GORA DEBA TALDEA herri mugimendua osatzen dugun debarrak garela emateko. Baina irudi horrek ez du errealitatearekin zer ikusirik eta denontzako argibide batzuk egitea komenigarria iruditzen zaigu.

Entitate Txikia adostasunerako espazio bezala
Gezur hutsa da. Gezurra. Arrazoia garbi dago Entitate Txikia ez da ez ezker abertzalearentzako, ez Itziar Herria Sortzenentzako helmuga. Behin betiko segregaziorako duten bidean pauso bat da. Guztiak Debako hirikide izan gaitezen luzatu duten deiarekin ez du zer ikusirik. Ez dugu asmatu, beraiek esan dute eta egiaztatu dezakegu:
1.- Aldaketa bidean, Deba-Itziarko Ezker Abertzalearen aldizkarian, “ITZIAR eta bertako entitate txikiak” tituluaren azpian argitaratutako ohar batean irakur daiteke, gogoeta-prozesu baten ondoren, ezker abertzaleak bere ideia independentistekin bat eginez, Itziar eta bere auzoek duten segregazioarako eskubidearen alde dagoela Ezker abertzalearen ustez, Entitate Txikia independentzia lortzeko pauso positiboa da, baldin eta Itziar eta bere auzo guztiak barne dauden eta baldin eta entitate berriaren konpetentzien mailari buruz akordioa lortuko balitz.
2.- Itziar Herria Sortzeni dagokienez, Diario Vasco egunkarian azaldutako Debako aurreko alkateak (EA) egindako adierazpen batzuei erantzunez, irakur daiteke: “… bilera desberdinetan argi utzi zen behin eta berriz IHS-ek positibotzat ulertzen zuela Entitate Txikiaren gaia sakontzea, baina ez ziotela segregaziorako bere nahairi inoiz uko egingo...”.

Beraz, inork ezin digu bermatu etorkizunean Itziar herri independentea izango ez denik. Horregatik da garrantzitsua Entitate Txikiaren lurralde-eremua, orain onartzen dena udal berrirako erreferentzia izango litzatekeelako eta, jada txosten teknikoetan frogatu eta auzitegiek epaitu duten bezala, udalak egun onartutako lurralde-proposamenak Debaren etorkizuneko garapena larriki kaltetuko lukeelako. Horrengatik ere, prebentzio moduan, adostasun puntua izan daitekeen edo izan behar duen proposamena egin dugu: Itziarko eta Itsaspeko herriguneekin osatuko litzatekeen Enitate Txiki baten eraketa. Uste dugu alde ezberdin guztien arteko orekako puntua dela.


Debako auzoak irabazten aterako dira?
Ez da egia auzoak Entitate txikiaren barne egonda irabazten irteten direla. Ez da horri buruz eztabaida seriorik egin nahi izan. Adibide gisa, Lasturrek dituen azpiegiturak, egin ziren unean Itziarko Entitate Txikiaren barne izan balitz, eginak egongo al lirateke?  Erantzun dezatela Lasturko biztanleek.
Auzoek, beste alternatiba batzuk eztabaidatu ondoren bozkatu behar lukete, oraingo proposamena posible diren beste batzuekin konparatu ondoren, adibidez GORADEBA TALDEAk aurkeztutako alegazioetan jasotzen den moduan, kudeaketarako autonomia handiagoa izan zezaten aintzat hartuta.
Itziar Herria Sortzenen hasierako proposamenean, Entitate Txikia eratzea justifikatzen zuten arrazoiak azaltzen ziren, besteak beste, Debako udalaren aldetik itziartarren beharrak kalitate egokiz betetzeko eskainitako zerbitzuen emate eskasa edo itziartarrek egiten dituzten diru sarreren pisuarekin gonbaratuz Itziarra zuzendutako baliabide gutxiegiak. Hori horrela balitz, zer egin du Udal-Gobernuak hiru urte hauetan arazoa konpontzeko?. IHSek eta Denon Herriak diotenaren arabera, badirudi ezerrez edo ezer gutxi.
Kontsultari buruz
Hernaniko Ereñozun egindako prozesua eta Itziarko Entitate Txikiaren arteko konparaketa ez da serioa, manipulatzailea baino. Ereñozuko biztanleei galdeketa, 2/2003 Foru-Arauak dion moduan, Udalak Entitate Txikia eratzeko behin betiko akordioa hartu ondoren egin zieten. Gure kasuan ere hala egin behar zen, legeak horrela dio eta. Galdeketa udalak Entitate Txikiaren eraketarako behin betiko onespena hartu aurretik egin behar denik ez du legeak inon jasotzen. Denon Herriak burututako galdeketa, tranpa bat izan da. Bere helburu bakarra alderdi politikoak behin betiko akordioa hartu baino lehen presionatzeko hain zuzen ere. Eta kasu honetan Debako herriguneko eta Deba inguruetako herritarrok udalari gure iritzia ezagutaratzeko beste herritarrek izan duten eskubide berbera dugu.
Kontsulta-prozesuan gertatu diren kontu batzuei buruz ez dugu orain inongo iruzkinik egingo. Dena den, lortutako emaitzak eta entitate txiki bat eratzeko Itziar Herria Sortzenek egindako eskariarekin batera aurkeztu zituzten sinaduren kopurua antzekoa izan zen. Horregaitik, ez da ulergarria antolatzeileen neurriz kanpoko euforia eta are gutxiago ekintza probokatzaileen bidez adierazitako poz handia, adibide gisa Debako herrigunean igande gauen egin zuten auto karabana zalapartatsua.
Herri parteidetzari buruz
Zeregin publikoetan parte-hartzea hainbeste aldarrikatu dutenek, zergaitik egin dute sekretuan? Dudarik gabe parte hartzea erreal eta irekia egin balitz, orain beste zerbaitetaz ariko ginen.
Entitate Txikia ez eratzea edo debar gehienon iritziaren kontrako entitate bat ezartzea ez da irtenbidea. Azken 25 urtetan bizikidetasuna hondatzen temati ibili diren bakar batzuen ondorioz sortutako arazoei bizkarra ematea da.

GORADEBA TALDEA